等待已久終於看了《潛行兇間（Inception）》，這套被稱為要用腦看的電影
劇情中提到的「入夢」其實不算複雜，在很多動漫畫或美劇也有類似的橋段
但不得不佩服編劇能把不同層次的夢境寫得那麼精采，天馬行空而合情合理
比較多爭議是那個曖眛的結局，不過這種處理其實不用想太多
重點還是在於過程中帶給觀眾的思考空間
所謂的夢境，究竟要如何界定為現實，片中用了「圖騰」這個物件
其實早在久遠的以前，莊子已提出這個充滿意境的哲學論點
某天莊子夢見自己變成一只蝴蝶，夢醒後發現自己仍是莊子
於是想到，究竟自己是蝴蝶還是莊子呢？有甚麼方法可以證明？
像里安納度在電影中提到，我們在夢裡不會質疑當中的真實性
一切也是理所當然，只有在醒後才會把夢境與現實作出對比
若夢境能達到非常真實的程度，我們根本沒法察覺正在做夢
在《潛行兇間》前，《Matrix》裡也有提及類似的概念
人類生活於電腦設計的夢境裡，完全不會察覺真偽
我們一切的想法與感覺，也可換算成為電子訊號
要辨別真實是十分困難也沒有準則的一回事
若要把電影中那種潛入別人潛意識的手法套用於現實
比較接近的大概是催眠與宗教傳銷
只要有足夠的影響力，不用入夢已能達到一定效果
曾經有過認知夢的經驗，很能理解控制夢境是多麼誘人
若能活在自己創作的夢裡，而又能有著與現實一樣的感覺
或許很多人也會像那些每天入夢的老人一樣
在兩者之間尋找屬於自己的「真實」
