看到有人提起 AI 畫
認為它們只是像素堆砌的圖像
不可以用「藝術」或繪圖去形容
我本身不抗拒 AI 畫
可以理解為何他們有這想法
不過退一步想
這就像以前有人說過
以錄製方式儲存的音樂
與現場用樂器演奏的音樂
不可以同樣稱為音樂
或許性質上有點不同
但就是這種概念吧
所謂的藝術
看是廣義還是狹義
我較為傾向廣義
只要是經過「人」的思想
把元素整合而成的作品
也可以稱為藝術
人用一舊木頭雕成塑像
也有人用廢物砌成塑像
後者是用現有元素組成
仍是以人的思想去構造
現代的音樂創作
大概不再是完全無中生有
而是在不同地方尋找靈感
甚至有些用電腦隨機創作
聽到不錯或有感覺的片段
再用自己的感性去編寫
某程度上這跟 AI 畫很接近
我們可以說這些音樂不是音樂嗎
相信 AI 畫這個話題
需要更長時間去討論探討
若這世上所有創作也要無中生有
相信已經沒有所謂的創作
畢竟我們從出生後的一剎那
已經受到社會與教育灌輸
縱使是著名畫家或繪師
也是從很多作品中學習
就像 AI 畫學習其他畫作的概念
不過這也是爭議之處
我會繼續觀察這個變革
繼續學習更多相關知識
